Valor de ley: Las implicaciones ideológicas de un parche

Fascinante: En un blog norteamericano,'American thinker' (valga la paradoja), se suelta la perla de que si en la versión que realizan los Coen de 'Valor de ley' Jeff Bridges lleva el parche en el ojo derecho, a la inversa que John Wayne, que lo llevaba en el ojo izquierdo, eso indica una diferente ideología, ya que Wayne era un declarado conservador (miraba con su ojo derecho, en suma), y Bridges está en el otro extremo. La cosa no se queda ahí, y se le une otro blog, Newsbuster, para poner en entredicho el apoyo de Bridges a Obama y a las acciones de Caridad para combatir el hambre infantil, cuestionando que, aunque queden bonitos esos comprometidos apoyos, debería preocuparse más de aspectos de Defensa nacional. Por añadidura se le quiere dejar en evidencia por reconocer que consume marihuana y que apoya su legalización. Y aún van más allá hacia sus recelos sobre la obra de los Coen, al considerar que tiene a dos actores como Josh Brolin y Matt Damon, de sospechosas inclinaciones progresistas (o izquierdistas) que además participaron, con sus voces, en una serie documental, en el History Channel, basada en un libro revisionista antiamericano, de 1980, 'A People's History of United States, escrito por un historiador comunista, Howard Zinn. De no creer tal sucesión de fachoides sandeces (lo triste, por otro lado, es que se llegue a asociar una obra estupenda como la de Hathaway con idearios conservadores).